Vie. Nov 22nd, 2024

Curbelo critica el reparto de fondos del Estado y exige que se incorporen las singularidades canarias

El portavoz del Grupo Parlamentario Agrupación Socialista Gomera (ASG) sostiene que los criterios marcados por el Gobierno central no benefician al Archipiélago
Casimiro Curbelo reitera la necesidad de tomar una decisión cuanto antes sobre el uso del superávit y el endeudamiento
El portavoz del Grupo Parlamentario Agrupación Socialista Gomera (ASG), Casimiro Curbelo, ha cuestionado este miércoles, día 6, los criterios establecidos por el Gobierno central para el reparto de fondos previstos para combatir la crisis del Covid-19 a las autonomías. Curbelo ha criticado la posición de Canarias en este escenario y ha exigido que se tengan en cuenta las singularidades del Archipiélago y los compromisos adquiridos por el Estado.
“Desde ASG no compartimos los criterios marcados por el Gobierno de Madrid para repartir los 16.000 millones, de hecho, en los tres paquetes previstos, Canarias no sale bien parada, pues no se han tenido en cuenta algunas características propias de nuestras Islas ni nuestra realidad social y económica”, aseguró Curbelo. Del mismo modo, insistió en que confía en que esta situación se pueda revertir tras el encuentro previsto por el Estado y el Ejecutivo canario. “Estoy convencido de que el Gobierno regional trasladará esta realidad a la ministra de Hacienda y se pueda buscar una solución que no perjudique ni condicione el futuro del Archipiélago”, aseveró.
El diputado autonómico explicó que, de la cifra total de las 16.000 euros que se prevé destinar a paliar las consecuencias del coronavirus en tres paquetes, en el primer lote, de 10.000 millones destinados al ámbito sanitario, se ha priorizado la situación de las distintas regiones. “Solo se ha tenido en cuenta la situación sanitaria, sin incluir otros criterios como el poblacional, por lo que en este primer paquete económico Canarias no saldrá bien parada, dado que su situación sanitaria es, de momento, favorable, por cuestiones como la insularidad o porque se han hecho las cosas de forma adecuada”, indicó.
Además, Curbelo, cuestionó que en el segundo paquete, que asciende a 5.000 millones de euros, el reparto priorizará aspectos como la caída de ingresos derivados de la merma de la actividad económica y el consecuente desplome de los impuestos. “Parece que no tendrán en cuesta tributos propios recogidos en el Régimen Económico y Fiscal de Canarias (REF), por lo tanto, una vez más, no se atenderá a nuestras singularidades”, indicó.
“El Gobierno de Madrid debe corregir esta situación cuanto antes porque no se ha previsto la realidad canaria”, sostuvo. Asimismo, se mostró preocupado por el futuro del Archipiélago puesto que “si nuestras características como la insularidad o la lejanía del territorio han sido vitales para marcar una mejor situación sanitaria para combatir el Covid-19, por el contrario son un hándicap para recuperar nuestra actividad económica y social, y más si tenemos en cuenta la paralización del turismo, principal motor de nuestra economía”.
Revisión de presupuestos
 
En este sentido, el portavoz de ASG en la Cámara regional ha insistido en la necesidad de que se autorice, de una vez, a las administraciones públicas el endeudamiento y el uso del superávit. “Las entidades locales tienen que planificar ya sus recursos reales para actuar cuanto antes y, para eso, es indispensable disponer de los remanentes que se encuentran en las entidades bancarias sin utilizar”, aseguró. Asimismo, recalcó la importancia de revisar los presupuestos para adaptarlos a las nuevas circunstancias, “especialmente a la caída de ingresos prevista para el segundo semestre del año”.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies