Casimiro Curbelo: “sumemos para unir a Canarias, no para separarla”

Casimiro Curbelo: “sumemos para unir a Canarias, no para separarla”

El líder de ASG aprovechó la Comisión de Cabildos del Parlamento para rechazar el cambio de reparto del FDCAN y subrayar la infrafinanciación de las competencias transferidas

181
0
Casimiro Curbelo en el Parlamento de Canarias. (F/ Prensa Grupo Mixto)

Onda Tagoror Noticias_ “Sumemos para unir a Canarias, no para separarla”, sentenció hoy el líder de Agrupación Socialista Gomera (ASG), Casimiro Curbelo, quien aprovechó la Comisión de Cabildos celebrada hoy en el Parlamento de Canarias para rechazar el cambio de criterio que se  quiere imponer en el reparto del Fondo de Desarrollo de Canarias (FDCAN).

Curbelo aprovechó el debate sobre la memoria de las competencias transferidas al Cabildo de La Gomera en 2015 para subrayar la infradotación que sufre no sólo la Corporación colombina, sino todos los Cabildos canarios, de ahí la oportunidad de tratar la necesidad de respetar el acuerdo para el reparto del FDCAN suscrito por 84 de los 84 ayuntamientos y 6 de los 7 cabildos.

Igual que el portavoz de ASG, también presidente del Cabildo de La Gomera, el resto de los titulares de las Corporaciones insulares presentes en el Parlamento defendieron los acuerdos para distribuir el FDCAN, y es que, según Curbelo, “es una herramienta para contrarrestar diferencias y avanzar la compensación a la doble insularidad”.

Los cabildos insistieron en pronunciarse sobre el FDCAN, porque no habrá otra oportunidad de dejar claro que se altera el fuero de los Cabildos y no se respeta la solidaridad entre islas y los servicios esenciales que prestan los Cabildos, sin contar con los recursos suficientes.

Aclaró que el reparto acordado por la amplia mayoría de las corporaciones locales, no responde la triple paridad, sino a tres criterios distintos: la inversión media en cada isla en los dos últimos años; la atención al número de parados, y el coste de la doble insularidad.

“¿Acaso no es razonable que las islas con más dificultades para avanzar tengan ayudas”” preguntó Curbelo, antes de expresar su desconcierto por la oposición de formaciones políticas que rechazan el reparto del FDCAN justo en un momento en el que se incrementan los recursos que tendrá el Archipiélago a raíz de la elevación del techo de gasto y la desvinculación del REF de la financiación autonómica.

“Pido una reflexión serena a los distintos grupos parlamentarios presentes en esta Cámara, porque hay herramientas para poder invertir en la mejora de los servicios sociales y también para compensar las desventajas de las islas no capitalinas”, añadió para después insistir en que el acuerdo del FDCAN está respaldado por 84 ayuntamientos y 6 cabildos.

No hay comentarios

Dejar una respuesta